Впоследствии, аналогичным образом, NSFNET призвал свои региональные (первоначально академические) сети NSFNET искать коммерческих неакадемических клиентов, расширять свои возможности для их обслуживания и использовать полученную в результате экономию за счет масштаба для снижения стоимости подписки для всех.
интернет
В магистральной сети NSFNET – сегменте NSFNET национального масштаба – NSF ввел в действие “Политику приемлемого использования” (AUP), которая запрещала использование магистрали в целях, “не связанных с поддержкой исследований и образования”.

Предсказуемым (и предполагаемым) результатом поощрения коммерческого сетевого трафика на местном и региональном уровнях при одновременном лишении его доступа к транспорту национального масштаба было стимулирование появления и /или роста “частных”, конкурентоспособных сетей дальнего следования, таких как PSI, UUNET, ANS CO + RE и (позже) других. Этот процесс расширения, финансируемый из частных источников для коммерческого использования, был запущен, начиная с 1988 года, в серии конференций, инициированных NSF в Гарвардской школе управления имени Кеннеди на тему “Коммерциализация и приватизация Интернета” - и в списке “com-priv” в самой сети.

В 1988 году комитет Национального исследовательского совета под председательством Клейнрока и с участием Кана и Кларка в качестве членов подготовил по заказу NSF доклад под названием “На пути к национальной исследовательской сети”. Этот доклад оказал влияние на тогдашнего сенатора Эла Гора и положил начало высокоскоростным сетям, которые заложили сетевой фундамент будущей информационной супермагистрали.
https://limonsu.ru/publ/aktualnye_novos … 5-1-0-2585
В 1994 году был опубликован доклад Национального исследовательского совета, вновь возглавляемого Кляйнроком (и вновь с участием Кана и Кларка в качестве членов), озаглавленный “Реализация информационного будущего: Интернет и за его пределами”. Этот отчет, подготовленный по заказу NSF, стал документом, в котором был сформулирован план эволюции информационной супермагистрали и который оказал длительное влияние на то, как думать о ее развитии. Оно предвосхитило важнейшие вопросы прав интеллектуальной собственности, этики, ценообразования, образования, архитектуры и регулирования Интернета.